《神奇动物：格林德沃之罪 》外媒评价中庸，问题出在哪里？

原标题：《神奇动物：格林德沃之罪 》外媒评价中庸，问题出在哪里？

《神奇动物：格林德沃之罪》北美举办媒体放映

搜狐娱乐北美站（文/小麦）《神奇动物：格林德沃之罪》（ Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald）近日在北美举办了首次媒体放映，最终评价中庸，烂番茄评分在58%左右，成为哈利波特系列相关电影中最低的一部。不少媒体看后主要印象是：信息量很大，人物众多，揭开了很多角色的背景，但同时，又挖了很多新坑。但因为影片花了大量时间去介绍人物背景，娱乐性有所下降。如果对之前哈利波特系列不太熟悉或已经忘记的人，可能会无法从中获得乐趣，因为影片的爆点都与之前系列的人物有关联。由此可见，这可能是一部对路人不太友好的前传电影，更适合哈利波特系列的忠实粉丝。

一、神兽沦为陪衬？

一些被标题吸引来的观众可能会发现，本片神兽戏份比上集大大减少，主角纽特看起来也更像是一个配角，反而沦为看点最少的一个角色。而本片真正要讲的则是很多人物与过去哈利波特系列的联系。

这就需要观众走进影院前就对哈利波特系列有一定了解，才能出现“恍然大悟”的惊喜感。包括片尾最后暴露出的一个重要信息，很多北美媒体记者都表示没看懂或不确定这意味着什么。片中的一些角色，比如佐伊-克罗维兹（ Zoë Kravitz ）出演的莉塔-莱斯特兰奇（ Leta Lestrange)、埃兹拉-米勒 （Ezra Miller出演的魁登斯-巴波 （Credence Barebone)及金秀贤出演的纳吉尼（Nagini），他们的身世背景都与哈利波特有很多关联，但如果不是忠粉，可能就难以理解他们的身份为何如此重要，又将对未来意味着什么。

而神兽们只是起到满足人们对视觉效果的需求和增加娱乐性的作用，与故事的主线几乎没有任何联系。不过，大部分影评人对本片的肯定依然集中在这些有趣的神兽配角上，毕竟总是设套、挖坑、揭秘，观众也会疲惫，多亏了中国神兽驺吾、马形水怪、玛达戈猫、卜鸟等神奇的动物，才能让影片不时出现一些令人兴奋的看点。

总体看下来，人们会发现，所谓“神奇的动物”只是噱头，本系列其实就是《哈利波特》的前传，真正要解释的伏地魔的来历、邓布利多过去的隐私故事、及格林德沃对魔法世界造成了怎样的影响。

二、看起来像一部连续剧的一集

如果说哈利波特系列是儿童冒险魔幻片，《神奇动物》却更像在介绍魔法世界的历史背景。明显看出，罗琳是在下一盘大旗，并不是在写冒险故事，而是描绘一个魔法王国图谱。她不断在创作新的角色，让他们成为某些老角色的家族成员或老相识，最终，让这《神奇动物》系列五部曲成为哈利波特的前传。

此外，哈利波特每集相对独立，有着新的冒险故事，就算拉掉一集也不太影响其他集的观看。但《神奇动物》系列五部曲则成为了连续剧，每集都在不断填坑、挖坑。这次则比上集引入了更多人物，多条人物关系并行，观众则是在这些故事线中跳来跳去，试图理解和记住每个人的关联，看起来就会有点累心。

但因为这是个一个五部曲，很多人物关系希望有所保留，以至于留下很多疑问，让人觉得浅尝辄止。比如纽顿与蒂娜的感情关系，欲言又止，非常拖沓；而邓布利多与格林德沃之间的关系则展示得很内敛，甚至有些扭捏，似乎有很多细节尚有保留。当然，留下更多疑问可以吸引观众继续看下去，只是会让人觉得本片看得不太过瘾。

三、更加黑暗与成人化

如果《神奇动物》第一集因为神兽依然吸引小朋友的注意，那么到了第二集，则在故事上变得更加黑暗、复杂及政治化，很可能会让只是单纯看热闹的观众觉得无趣。格林德沃这个人物的塑造代表了现实社会很多用制造恐慌及蛊惑人心话语煽动民众的领导者，他的游说能力在片中得以充分展示，但其真正的法力却依然神秘莫测。影片花大量的时间在解释人物背景，以至于动作戏和搞笑戏变得非常少，因此看上去更像是看一部具有政治隐喻的悬疑片。

影片在画面上也相当黑暗，与《哈利波特》系列最后两集的风格相似。而且这次大部分的角色都在遭遇面临一定程度的挣扎。就连上集中担当大部分笑点的面包师雅各布这次也要面对感情上的打击，不免心碎多于正能量。

不过，大部分媒体依然肯定了本片对魔法世界的塑造保持了哈利波特系列的神奇魔力和对细节的追求。人物造型及场景设计都美不胜收。强尼德普、裘德洛塑造的邓布利和格林德沃从气质及外形上都非常符合粉丝的预期，两人之间的关系将会在未来成为吸引粉丝的主要内容。