开局一把“屠龙刀”，熊猫直播没玩好，倒闭都是王思聪的错？

原标题：开局一把“屠龙刀”，熊猫直播没玩好，倒闭都是王思聪的错？

“所有老用户都来送行，新增安装400%+，好多老主播回来开播……多么希望这只是一次营销事件。”熊猫直播首席运营官张菊元说出了最后的悲壮与无奈。

3月8日，熊猫官方正式关闭服务器，官微也发出了告别。前一日，张先生发文称：“被迫选择这样的结束，是一个无奈而又最理智的选择。”只剩下彼此祝福与江湖再见。

然后，各路主播纷纷去总部和自己的管理员道别，各种末日狂欢。业界更是议论纷纷，有洗地的，有鸣冤的，还有叫嚣着该死的，甚至准备明年清明给“烧香”的，无奇不有。

但无论如何，直播江湖上再也无“熊猫”身影，这个国民老公王思聪打造的游戏及娱乐直播平台彻底凉凉，江湖只剩虎牙、斗鱼双雄争霸。

此事，大多分析，要么认为2017年后22个月没有融资，王思聪放任，管理层没作为，资金链断掉，要么说王思聪太任性，轻易放弃网易等大厂投来的橄榄枝……总之，都是国民老公的锅。

不过，事实真是如此么？“时来天地皆同力，运去英雄不自由”，一切都怪（靠）王思聪？让咱们透过现象看本质。

开局一把“屠龙刀”，为何这般下场？

其实，3年前，熊猫诞生时绝壁是含着金汤勺的，当时，老板王思聪不仅投入大量金钱，而且卖了自己的面子，把游戏圈10年认识的真大拿都聚集到旗下。

当时，PDD、若风、Miss都是响当当的台柱，3000万元/年的签约费拉起行业“新标准”。

更开先河的是，尹素婉、韩国女团T-ara也被拉进熊猫，鹿晗、陈赫、杨颖、林俊杰、郑恺等大腕还为熊猫友情站台，谁红谁上。

后来还有做360产品经理出身的张菊元加入，带入了很多技术派、运营派高手。

所以，用游戏行话说，熊猫真是“开局一把‘屠龙刀’”，创业的三大硬条件：资金、资源、技术杠杠的，比起依托于YY的虎牙、出生于二次元领域的斗鱼，它所拥有的种种，都令人羡慕。

可惜“福兮祸所伏”，张菊元的到来，既帮助熊猫获得360的6.5亿元投资，同时也带来了一批“新高中层”，这些人并非游戏行业出身，与创始团队的游戏老咖们出现矛盾。

当时，就有一位业内的朋友告诉小郝子，一个“乱”字难以形容，熊猫的管理开始变味，更多的非“江湖”人士并不能赢得业内“朋友”们的认可和投入。

尤其后来张先生为撕葱量身定做了《Hello！女神》的综艺节目，被公众称为“王思聪选妃秀”，它虽然话题感十足，只是套路太多，很快审美疲劳，速热速凉，没有成为网综爆款，后还因低俗等问题被监管单位叫停。

不过，这个花费数亿的节目据说深得撕葱之心，张先生因此坐稳COO，也开始将熊猫带向泛娱乐直播，做起了“迪士尼的梦”。

后来，创始团队成员逐渐离开，熊猫的一流游戏主播转投更专注的虎牙、斗鱼，泛娱乐高投入，低回报（主要是营收和用户活跃上不去）的特征越发明显。熊猫与两强的差距逐渐被拉开。

于是，从尹素婉向王思聪讨薪开始，熊猫负面不断，张先生口中的“即将盈亏平衡”、“商业化落地”变得遥不可期，新投资方不能认可战略方向。结果，只能是“眼看它起高楼，眼看它宴宾客，眼看它楼塌了”。

王思聪的锅到底该怎么算？

当然，作为企业的负责人，王思聪对熊猫的倒闭有不可推卸的责任。

但从另一个角度看，以张先生为首的管理层有更不可推卸的责任——他们更该明白撕葱“没有超能力，只有钞能力”的本质，着力于三大软条件“组织、管理、价值观”，脚踏实地，而不是天马行空。

实话实说，直播是个更底层的功能性应用，它与淘宝结合就能带货，它与游戏结合就能带入迷弟迷妹们的打赏，原本熊猫只要安分游戏主业，应该还有一搏的能力。

仔细看已经上市的虎牙，就是拿住移动游戏崛起这波红利，专注此类直播，由此获得上亿月活跃用户，单季度直播的营收就高达14.4亿元，游戏天地，大有可为。

可惜，张先生盲目为撕葱上“眼药”，营造了泛娱乐的“大梦”，他不仅成立了一系列以“香蕉”为名的娱乐类公司，还把熊猫当作终端的试验场。挤压了原来游戏主业的生存空间。

期间，张作为准CEO，一个最高管理者，却没有能积极影响和管理撕葱的预期，形成正确的战略观、执行观。

按照管理大师德鲁克所说：一个卓越的管理者，“需要有时候像鹰一般飞得足够高，才能纵览全局。但有时候又需要飞得足够低，才能有把握一击必中，而在这高与低之间的调节，考验能力高下。”

显然，产品经理出身的张先生远达不到这样的高度。结果才有一系列事件的不断恶化。不能像张勇之于马云，刘炽平之于马化腾，面对一个任性惯了的撕葱，张如何能搞出什么“大事情”？

更可怕的是，3月7日，网上几位自称熊猫前员工的人爆料内部腐败。其中有文章直指“担任游戏主管的马某”，贪污严重。他在熊猫的签约主播和公会中收受回扣，高达15%。

“其中，马某曾经熊猫一次高价签约的英雄联盟大主播，从中拿走34万”；在一次吃鸡主播的转会中，马某从180万的高薪中直接拿走40万。主播不给钱就会被排挤走。”

若此事属实，管理层更有不可推卸的责任，亏空公司财产可以索贿罪起诉，投资人也有权力追索相关责任人连带责任。

即便爆料不完全属实，有这样详尽的数字、案例，也绝非空穴来风，说明公司内控管理有极大的问题，让牛掰又守法的游戏公会、主播只能远离，自然加速公司衰落，管理层必须对此负责。

所以说，熊猫倒闭，别把板子只打在王思聪的身上，作为管理层，同样要扛“锅”。若按照传闻的，走破产清算程序，熊猫的事件还是“连续剧”，后续员工、主播、公会的追索还有更多料会爆出，谁将为之负责，必有裁定，咱们拭目以待。

的确，互联网创业是一场战役，结局或是千秋标榜，或是万古遗憾。只是熊猫这幅树倒猢狲散的场景，真让人想起《红楼梦》那段：“好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净”。