“昆山杀妻案”：“家庭矛盾引起杀人”就能轻判？

原标题：“昆山杀妻案”：“家庭矛盾引起杀人”就能轻判？

文|李蓬国

此前备受社会关注的江苏“昆山杀妻案”，又有新进展。6月5日上午，此案在昆山市人民法院开庭，并当庭宣判，河南籍男子李荣（化名）因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期两年执行。在多家媒体的报道中，该名男子在作案后，还给岳母打电话说：“我杀了你女儿。”庭审中，李荣表示案发时自己喝了半瓶啤酒后意识不清，等意识到时，人已经没了，希望法院看在两个孩子的份上能从轻判决。法院方面认为，第一，鉴于李荣有自首情节，第二，属于家庭矛盾引起杀人，故作出死缓判决。对此结果，王梦家属方面表示“不满意”，已向检方提出申诉，“我们要求死刑立即执行。”（6月7日《新京报》）

“男子杀妻后打电话给岳母：我杀了你女儿”，如此耸人听闻的恶性杀人案件，居然还能轻判，杀人者居然还能判缓刑，真是匪夷所思。我以为，这又是一起糊涂案，无论是真糊涂还是装糊涂。该案至少三次极大地侮辱了群众的智商。

首先，所谓“喝半瓶啤酒后意识不清导致杀人”纯属侮辱群众智商。暂且抛开案情不说，“喝半瓶啤酒”就能把人喝醉，而且醉到“意识不清”，但又能持刀把妻子杀死，杀完之后才恢复意识，发现“人已经没了”。这是连三岁小孩都不信的鬼话，倘若这都能成为轻判的理由，那么，以后杀人犯连“精神病发”的理由都不用编，就说是喝半瓶啤酒后“无意识杀人”行了。

李荣（化名）究竟为什么杀妻？按照他的说法，是因为自己的钱平时都交给妻子王梦（化名）管理，王梦曾以离婚为要挟，让他购买在他消费能力外的物品。“一个月前还逼着我买车，我当时连路费都没有。她让我套信用卡买。”

这当然又是胡扯。王梦的家人称，在日常生活中，李磊多次对王平实施家暴。王梦也向家里人说过，但李磊每次都态度诚恳的表示“以后再也不会了”，下一次就会变本加厉。王梦也曾提出过离婚，“李荣说要是离婚就杀了我全家。”王梦的姐夫姜先生说，一是害怕连累家人，另一个是为了孩子，王梦一忍再忍，没想到竟酿成了悲剧。

“谩骂掐脖子，用筷子穿，用东西砸，用刀威胁等，2015年我们在当地人民法院起诉过离婚，李荣软磨硬泡把孩子放家里哭，最终女儿还是输在心疼孩子身上，事情不了了之。我女儿还跪在我面前说再给他一次机会！然而他对我女儿的伤害却一次比一次严重……”王梦的父母在给法院的信中这样写道。

就连公诉机关都认为，两人婚后感情破裂，婚姻濒临崩溃，由于男方偏执导致了家庭悲剧。且李荣虽有自首情节，但杀人意愿强烈，造成较大社会影响，建议判处死刑。

毫无疑问，李荣长期以来对妻子家暴，且不断升级，最终杀妻是暴力升级的结果，也就是蓄意为之的故意杀人，其所谓“喝半瓶啤酒后意识不清导致杀人”纯属辱群众智商和法律尊严的鬼话。对这种没人性的蓄意杀人犯，法院居然还要判他缓刑，更是对法律和正义的二次羞辱。

其次，所谓有“自首情节”就可以轻判纯属侮辱群众智商。是的，李荣杀妻后打电话报警了，可以视为自首。但不是所有犯罪分子自首都能从轻或减轻处罚，比如李荣。因为他蓄意杀妻，手段残忍（妻子在被砍第一刀后，曾抱住李荣的腿求饶，其间还有邻居劝阻，但被李荣用刀逼退，李荣用刀砍断妻子一半脖子），影响恶劣，而且不承认故意杀人。虽然他报了警，但更多地应该理解为炫耀和挑衅而不是自首。

李荣杀妻后不仅打电话报警，还打电话告诉岳母：“我杀了你女儿”。在一审刑事判决书中显示，审理时，法官提问为何作案后给家里打电话，李荣当庭供述称，只是为通知他们。李荣不仅电话通知岳母，还发去一段案发现场的视频。视频画面惨不忍睹，岳母当时就昏过去了，王梦的姐姐也因受到刺激有先兆流产症状而住院。

在电话中，李荣淡定地对姜先生表示，他是用刀将王梦砍死的，“他发来的案发现场视频，画面惨不忍睹，我妹妹的脖子被砍断了一半。他说王梦生是他的人，死是他的鬼，他已经报警了，会为王梦偿命。”

李荣不仅杀死妻子，而且告诉岳母“我杀了你女儿”，还发去案发现场视频，这种行为根本不能理解为忏悔（据姜先生在今年1月份接受采访时称，案发后4个月过去了，李荣家连个道歉电话都没有），而应理解为挑衅。同样的，他打电话报警，也是炫耀和挑衅的成分居多。对如此冷血、嚣张的杀人犯，法院因为他有“自首情节”就从轻发落，岂不糊涂？

再次，所谓“属于家庭矛盾引起杀人，故作出死缓判决”纯属侮辱群众智商。难道杀妻不算杀人？杀家人就比杀外人的影响要小，性质没那么恶劣？作为正义的裁判和守门人，涉事法院居然说出如此荒谬的观点，真是天大的讽刺。

总之，涉事法院以“家庭矛盾引起杀人”之类的理由，判处昆山杀妻案的凶手缓刑，不仅仅是糊涂，而且是对犯罪的纵容，以及对法律尊严和人间正义的践踏。（文/李蓬国）