杨八里：横穿马路致轿车撞坏护栏，大妈只是主责吗？

原标题：杨八里：横穿马路致轿车撞坏护栏，大妈只是主责吗？

横穿马路致轿车撞坏护栏，大妈只是主责吗？

6月18日，澎湃新闻《杭州一轿车撞坏护栏 横穿马路的大妈被判承担主责》报道称，6月17日上午，杭州市临安区，一位五十岁左右的大妈既不走斑马线，也不看信号灯，不顾身边车来车往，直接横穿马路，导致一辆黑色桑塔纳撞坏了路边的隔离护栏，车头和隔离栏受损。这名横穿马路的大妈被交警认定在事故中负主要责任。

快节奏的现代生活，造就了四通八达的现代交通。而为了让大家都能够“走”得安全，马路上的各个分区、交通标志，应该说是非常清晰明确的。但有人就喜欢在马路上“我行我素”，仿佛是要“彰显个性”，偏偏不愿意按照交通标志的要求行事，而是在马路上“任性”乱“走”。在一系列违规行为当中，既有车辆，也有行人。

总体来说，涉及到车辆的违章行驶、尤其是酒驾，近几年来在严厉的法律法规约束下，慢慢变得少了。可行人违章却并没有“收敛”，比如不从斑马线过马路、翻越马路中间的隔离栏、过马路闯红灯等等，一直是屡禁不止。可以说是马路变得越来越宽了，马路的功能也已经“升级”了，但是人的素质却没有随之有所提高，或者说是提高得过于缓慢，根本就跟不上现代化交通的发展水平。

看了今天这则新闻的视频我们就会了解到，这是一起本来完全可以避免的车祸。幸亏车祸只是让车辆受损、路边隔离护栏被撞坏了，而没有人员伤亡。对于大妈为什么要突然做出这样的举动，当交警事发后向她提问时，她表现得很茫然，连她自己也说不清楚这样做的原因。我想，这突如其来的事故，应该是已经把她给吓蒙了吧。

在这起事故中，幸亏那名驾驶员反应迅速，一个急刹加上往右打了一把方向盘，不然，撞到大妈的可能性非常大。按照新闻中的描述，这名大妈就是从斑马线旁边的缺口处进入机动车道的。从视频中我们可以看到，那名大妈在机动车道上行走了近五十米后，似乎是停顿了几秒钟，好像是想起了什么事情，然后，就在自己停顿的地方，突然横穿马路，并且越走越快，最后几乎是小跑步了。车辆就在她身边呼啸而过，一辆车减速让过了她，另一辆车实在让不过去，就撞上了右侧的护栏。

这样的画面，令笔者想起一起同样是在杭州发生的车祸，一辆轿车为了避让闯红灯的电动车，而致轿车撞到路边的红绿灯杆。在那起事故中，轿车司机身亡。笔者刚刚查看了一下，原来两年多以前还有一起发生在上海的几乎相同的车祸，一辆公交车为了躲避电动车，撞在路边的电线杆上，公交车司机身亡。

血的事实告诉我们，这场虽然没有人员伤亡，却同样令人感到惊心动魄的事故，真的是司机和行人都“命大”。

也令我们想到，在现实生活中，你只要稍加注意，就经常会看到不从斑马线过马路的行人。而有些马路中间有隔离栏，这些人就会直接翻越马路中间隔离栏。如果你看到一个满头白发、七老八十的耄耋老人，颤颤巍巍地从离斑马线可能只有十几米远的地方，慢慢腾腾地在机动车道上穿行，任由车辆从身边呼啸而过，然后再很费劲地翻越一道比他们身高矮不了多少的隔离栏，走到马路对面，你千万不要吃惊，因为这种现象每天都在发生。

因此，虽然新闻中大妈这样的行为似乎是让人觉得匪夷所思，但仔细想想也不感到她的行为非常奇怪，或者说这样的行为看多了，就自然而然“见怪不怪”了。而如果你一定要去弄清楚他们这样做的动机，可能最后就是白费力气，因为他们自己也不清楚为什么要这样做，或者是他们这样做就只是习惯使然，并没有特别的理由。

年龄在五十岁左右的“大妈”，一方面不是某一代人，另一方面其本身年龄还没有变得那么老，怎么也开始做这些惹人厌的事情了呢，实在是令人想不通。

有个自称是“老司机”的网友跟帖说：“开车时要特别注意48岁至70岁的老妇女。”因为“这种女人大多学历低素质差，关键是难缠。”话说得虽然很难听，但还是有一定的根据。也许事情已经在起变化了，如果说以前大家所说的“大妈”级的无视规则的人物，主要指的是所谓的“坏人变老”了的某一代人，那么，现在这个年龄的范围，正在被生活中某些不自律的人、用他们那些不自觉的行为给无形中扩大了。

在这则新闻下方的网友评论中，最热门的一条跟帖是：“车主开的好好的也没违章凭什么要担次责啊。”很多其他网友都是直接在这条跟帖后面加上自己的评论。如果你仔细看了新闻中提供的视频，你也会同意这名网友跟帖中的看法。那么，我们不禁要问，无视交通规则突然横穿马路，导致一辆轿车为了避让她而撞坏护栏，这名大妈就只是主责吗？让她担全责，会有法律上的问题吗？