“大连女子深夜遭殴打”：我们是如何全网独家“挖”出视频事发地的？|记者手记

原标题：“大连女子深夜遭殴打”：我们是如何全网独家“挖”出视频事发地的？ | 记者手记

6月24日，一名大V博主@填鸭式教育受害者发布一条网友投稿视频。视频中，一男子连续拳打脚踢女子头部，并撕扯其上衣和短裙，随后将其拖行，其行为令人发指。视频发出后，立即引起网友热议，大家开始接力寻找该事件的线索。

25日，新京报记者联系到大连警方，华东路派出所民警称，22日凌晨苍山路，确有一名女子被打的警情。记者通过监控比对发现，现场的地砖等细节均高度一致。大连市公安局称，正在核实是否为同一案件。

新京报虽然不是这起案件的首发媒体，但是新京报我们视频对事发地的首报在这起案件中起到了关键作用，使得真相逐渐被揭开。

6月25日上午，接到核实“女子深夜遭殴打”视频任务时，我的内心是崩溃的。

此时，该视频已在全网发酵，监控摄像头品牌方回应称，无法锁定事发地，以绵阳网警为首的各地警方公开征集线索。而我的室友兼同事——赵志远，24日全天都在核实这一视频，直到25日凌晨4点，实在扛不住才选择入睡。

入睡前，赵志远干了件“不厚道”的事——在凌晨4点10分给我发了条短信。短信内容是：那个女子被打拖拽的事情很可能发生在唐山，明早我一定起不来，你问问试试。

和一个昏睡中还打着呼噜的人，是没有讨价还价必要的。我只能一边给他“扎小人”，一边迅速搜索该事件相关信息。

很快，我对该事件进展有了一个初步判断：此事已发酵成一塌糊涂，绵阳网警连夜核查，连同网友深夜梳理出相关线索，涉及到河北唐山、山东聊城、山西阳泉，广东梅州等地。警方自行搜集了一波线索，这其实是很好的第一落点，可以及时介入。我还注意到，有网友声称自己是当事人家属，事发于梅州，当事人已死亡。当时的第一判断，事发地位于梅州的可能性相对较大。

于是，我一边打梅州公安、梅州120，一边给自称家属的网友留言。按照日常的写文章习惯，我会在打电话等待接通及一些无足轻重的通话过程中，习惯于同步刷微博，寻找更多的线索或发联络受访对象，多线程工作可以提高工作效率。

很快，梅州警方明确回应，事发地不在梅州。部门领导在部门群里，让同事们各自询问自己熟悉的警方，核实这一视频。

第一条报道刊发后，事情又再次陷入僵局。无奈之下，我又向多名熟悉的民警打听此事。询问后得知，多地公安均已注意到该视频并进行自查，最终确定并非事发于其辖区。

通过梳理，我将多个省份排除在外，进一步缩小了范围。有民警怀疑，一直无法确定事发地的原因，是因为发生地点根本不在国内，于是我还特意寻求国际组同事帮忙监测外媒信息。

核实到了！事发苍山路！

在进行上述一系列操作时，我一直没有中断的一件事，即刷新微博信息。通过关键词搜索相关微博，并从每条相关微博评论中找线索。其中重点监测的是绵阳网警以及最初爆料人@填鸭式教育受害者的微博。

其中，@新京报我们视频 也第一时间官微和小视频启动线索征集工作，试图寻找突破该选题的着力点；拍者在各个资源群内广撒网，试图寻觅到关于该事件更多的蛛丝马迹。从常理推断，知情人更可能在上述微博评论中发言。特别是绵阳网警的账号，多名网友自发为其提供线索，这也相当于是在集网友之力寻觅线索。

这事说来简单，但简单到让人绝望。举个例子，仅@填鸭式教育受害者发布的一条微博中，就有近14万条评论。这些评论中，有大量都是重复或无效信息，需要一一浏览，最后筛选出有价值信息并进行核实。这是一场不知终点的赛跑，你要耐着性子往前冲，即使觉得终点还遥遥无期。

在刷了几个小时微博后，我终于在绵阳网警微博评论下找到一条有效信息。有网友晒出截图中，一名为@珍惜小太洋的网友在某微博评论中，声称当事人曾到过他店内查看过监控，她并无大碍。我于是联系@珍惜小太洋了解情况。很快他回我说，已报警，但不便透露详情，并删掉了他所有的微博。

他的这一举动，让我更坚定他就是知情人了。每隔一会儿我就给他发一条信息，试图向他阐述我寻找事发地的价值。我告诉他，此事已成为公共事件，所有网友都在关注着和牵挂着，各地公安也都已介入，并投入了大量精力，只有大家找到事发地，确认女子情况后才能安心。

在我和其他网友与@珍惜小太洋多次沟通后，他又发了一条微博，公开称事发于大连甘井子派出所。微博中，还晒出了我和他的聊天记录。此处必须提醒其他媒体人，与采访对象沟通时，需要谨言慎行，保持立场，不卑不亢，并做好言论被公开的准备。

我检索后发现，大连市并无甘井子派出所，只有甘井子街派出所。于是，我联系甘井子街派出所核实，对方却声称未接到相关警情。而通过我和@珍惜小太洋的沟通，我判断他不像在撒谎，更不至于写出一个不存在的派出所名。

没有死心的我，经检索发现，“甘井子”是大连的一个区名。我猜测，@珍惜小太洋想表达的意思是，他已向甘井子区的派出所报警，而甘井子区辖区内，共有21个派出所。随后，我向我们视频领导汇报，很可能事发于大连，并和拍者组沟通协助了解情况。接下来，我和两个同事明确分工，向甘井子区公安分局以及其管辖的21个派出所一一联系核实。

最终，一个同事从华东路派出所核实到，当地警方曾于22日凌晨接到相似警情，事发地是苍山路！

联动拍者和外卖小哥进一步核实

在核实到上述信息后，我们视频部门拍者组也迅速启动，线上+线下的多个组别联动的打法，在我们视频的日常运转中已经非常成熟。他们第一时间找到合适的“拍者”，并决定前往苍山路进行核实。“拍者”到场后，对现场和事发监控视频进行比对，发现无论是垃圾桶、树木树叶形状、白色车子停放位置等，两者均高度一致。在此基础上，新京报迅速发出了第一条报道，初步将地点锁定在大连。正是这一条报道，跑赢了同行，单条报道在微博上收获5000万流量。

而在“拍者”去现场的同时，我也同步找到了一名外卖小哥。他一方面同步帮我把监控视频转发到外卖小哥群内询问线索，另一方面也帮我到现场进行比对。后来通过他的一些渠道，帮我进一步确认了摄像头所在商铺信息等。基于此，我们基本可以锁定事发地就是大连。随后，大连警方也在新京报发稿后，发布通报进行了回应，确认了准确事发地点。

回顾事件全程可以看到，这类纯监控画面的核实并没有什么取巧的办法，靠的就是不断搜集、筛选信息。不可否认里面有运气因素，但不投入时间和精力，连运气都不会眷顾你。只要效率比别人高，尽可能在最短时间内看到比别人更多、更有效的信息，并快速进行重要性排序，不放弃每个疑似有用信息，坚持核实到底，就能在同其他媒体的竞争中，放大获胜的几率。

在新京报我们视频，更多的成果是团队付出努力的结果。新媒体、设计组、拍者组、泛资讯组、热点组等多个组别先后投入这场“寻人战斗”，群策群力，为了同一个目标付出各自的努力。

当所有人集聚力量想做好同一件事的时候，自然一切功不唐捐。