三国历史上的十大将领 历数三国选取武将的攻略

提起三国，便会想起战争，想起战争便会想起三国时期那些各种各样的武将。我国古代谋臣勇将，我们耳熟能详的多出于三国时期，关羽吕布张飞赵云等等数不胜数，因为一些影视小说游戏作品，使得他们在我国乃至全世界都有着极高的知名度，那么，既然这些文臣武将在三国时期，起到的作用到底是什么呢?

盘点三国历史上最值得拥有的十大将领：

张文远-;-;全能型统帅级别人物，若是想攻略异地，他绝对是一把好手。八百破十万的，在历史上除了张辽，也只有岳飞了。

曹子廉-;-;擅于据守，吕布打破兖州的时候虽说曹仁"屡战不胜"，但是也并没让曹操家业尽失，而且对方是吕布的全军，当时还有张辽高顺相助，可见曹仁面对的敌人之强大，赤壁之战中镇守后方，关羽进攻时死守樊城，都说明曹仁是防守上的绝对悍将。

太史子义-;-;擅于突袭，毫不夸张地说，太史慈绝对是三国时代第一弓，而且最重要的一点，秉性很好，从不坏主公大事，值得信任。虽然不能拜为上将，但是作为帐下一员虎将，是值得信赖的。

马孟起-;-;三国演义里马超被写的太惨了，其实他本人还是很不错的，个人认为在三国时期战斗力也仅次于吕布，并且很听话，你看他投靠刘备后，在进攻东川的战役里，让干啥干啥，从来没有说像魏延一样乱出主意，而且如果想攻伐西凉，有他在可以省好多事儿。

高顺-;-;这个人虽然个人能力属于中等水平，但是帐下三千陷阵营勇士，那可是三国时代的敢死军，如果是三千对三千，没有人能比得上高顺陷阵营，所以高顺入选，乱战之中的第一好手。

赵子龙-;-;虽然他在历史中并不像罗贯中写的那么玄乎，但是身边放这么个保镖，怎么能不放心，他和陈到率领的白耳军，也是赫赫有名的护卫部队。更难得可贵的是，如果你暂时周围没有其他人可用，他也并不是难当大任，还是可以一用的。

吕子明-;-;能文能武的典范，并且擅长水战，鲁肃之后的水军大都督，水上作战能力可见一斑，虽然我不看好他的进攻能力，但是单论水上防御战，保荐吕蒙担当大任是没错的。

于文则-;-;五子良将之一 统帅力并不次于张辽，相反，在曹操前期的时候，则更多地依仗了他和夏侯惇，虽然水淹七军之战让于禁身败名裂，但是我觉得，他是曹操手下可以和夏侯惇，曹仁想并列的将领，只是因为是外姓，难被提拔。而且曹操斩蔡瑁张允后，提拔为水军都督的，正是于禁，那时候主战场是在长江，水军都督是一人之下，万人之上，可见其能力之强，并不逊曹营任何名将。

郭奉孝-;-;这个没啥说的了，大家都公认的三国奇才，遗计定辽东的本领，几乎可以和神话了的诸葛亮相提并论。在郭嘉之后，曹营就再没出现过出其右的谋士，无论是荀彧，还是程昱，都差那么一点儿。而且忠心耿耿，不会像袁绍手下众谋士一样，见利忘义，卖主求荣。

张任-;-;论武艺，是童渊三弟子，张绣赵云的师弟，论智谋，落凤坡一役射落凤雏，大破刘备手下先锋黄忠魏延，一直得等诸葛亮来了，并且带来了赵云张飞之后才被击败。他没有姜维庞统的刚愎自用，是一位非常合适的统帅级别人才。

如果出征的话，以张任为主帅，马超先锋，于禁为左军，张辽为右军，高顺为三路援护，曹仁为合后兼粮草押运，吕蒙为水军都督，太史慈为水上先锋，郭嘉为军师，赵云为中军护卫，应该是非常实用的阵容。

不选吕布的理由：他不能久居人下，他日必为大祸。

不选关羽的理由：刚愎自用，且不能礼贤下士。

不选张飞的理由：个人感觉跟马超作用差不多，但是选了马超就等于选了羌兵部队。

不选典韦，许褚的理由：既然都是护卫将军，选一个稍微聪明点的多好。

不选黄忠的理由：老了。

不选夏侯惇的理由：个人感觉不是很适合担当大任，以他做先锋的战役曹操十之八九都输了。

不选张合的理由：该聪明的时候不聪明，该装傻的时候不装傻，就算没战死，以后也是集团斗争的牺牲品。

不选姜维的理由：诸葛亮死后，他就跟魏延似的，没人管得了了。

不选魏延的理由：跟吕布差不多，而且愿意出主意，用的话可能导致失败，不用的话他还不高兴。

不选诸葛亮的理由：历史上就是个内政臣，而且个人感觉跟张任不能相容。

不选庞统的理由：看看他是怎么死的吧，贪功心切。

不选徐庶的理由：说实话，他在三国里面并没有做出与名声相符的事情。

不选甘宁的理由：我觉得我不需要百骑劫魏营这种事儿经常上演，鲁莽有余，智商确实不太够。

不选周瑜的理由：擅长水军，如果以他为主帅，陆上人马基本都废了。

不选陆逊的理由：除了火烧夷陵和献计吕蒙，我没觉得他哪儿牛逼，后期攻魏简直就是悲剧。

不选鲁肃的理由：为人太老实了，碰上狡猾一点儿的敌人，就是被耍的命。

以上，就是三国时期的十大武将的简单介绍，以及其他武将选取的详细攻略，让您对三国武将的相关信息一目了然。