历史上并不存在的三人，至今却还有大多人信，名字听着个个耳熟

原标题：历史上并不存在的三人，至今却还有大多人信，名字听着个个耳熟

中华上下五千年的历史，出现许多英雄豪杰，无论男女都为人津津乐道。但是有些人物距离现在时间太久，导致史料不齐；还有的人物却是依靠民间的传说广为流传，所以有时候某个人物的史实资料和他的民间形象会有很大分歧。

在民间传说中，一个被人传颂的故事，主人公应该具有一切美好的品德和操行，甚至为了情节达到高潮，可以虚构一些假的事情安排在这个人物身上，使其更加具有人格魅力。

那么在诸多历史人物中，真真假假，我们又如何分辨？其实真的有三个人物，她们在真实的历史上并不存在，然而至今仍旧还有大多人相信她们的存在，并且名字也是听着个个如雷贯耳，她们是谁？

孙尚香

我们第一个要提到的就是在《三国演义》中出场的蜀汉夫人、江东孙吴的大小姐——孙尚香。提起孙尚香，也许现在喜欢玩王者荣耀的朋友并不陌生，相信大家对那句“大小姐驾到，通通闪开”的出场台词已经很熟悉了。但是对于从小喜欢听戏曲的人来说，对于孙尚香的最早印象可能是在《龙凤呈祥》和《别宫·祭江》中，这些都是值得一看的戏码。

台上的戏曲演员把刘皇叔的机智圆滑、孙尚香的天人之貌、酒席上的步步惊心、孙对刘的一见钟情层层递进，酣畅淋漓的展示在了观众面前，让人们在危机时不禁为刘皇叔屏息驻足，在危机过后不免替他松一口气。哪怕过后拜读三国的名著，这一段也是高潮迭起，令人向往。

但是令人惋惜的是，这一段终究是后人杜撰的，包括孙尚香这个人物。根据史实记载，曹操挥兵南下失败以后，刘孙二人的联盟也还在继续。因此孙权将妹妹嫁与刘备，以求秦晋之好。

然而对于这个妹妹，仅仅提到了“孙夫人”这个称呼。所以戏剧中的各种演绎和名著中的描写，都是不真实的。并且关于孙尚香这个名字，无论是正史还是野史，都没有提到过，这个名字是民间版本流传下来的。况且三国中，贵族是不存在名里有两个字，因为这与祖制不符。因此孙尚香这个人物在史实上并不存在。

花木兰

这第二个要提到的人物就是闻名遐迩的花木兰。接受过九年义务教育的我们，在课本中都遇到过这位骁勇善战的将士，风餐露宿的军旅生涯和对镜贴花黄的反差形象，都让我们深深记住了这个特殊的人物。

并且现实生活中也有她的故乡——就在现今河南商丘市虞城县。在虞城县营郭镇建造了木兰祠，很多车站、商店、街道的名字都被称为木兰。可惜事实是残酷的，当初有多喜欢、多敬佩这位女战士，如今知道她并不存在时就有多失落、多难过。

其实木兰到底是哪个朝代的人物有很大的分歧，所以真假难辨。课本中有句“可汗大点兵，卷卷有爷名”，因此有人认为花木兰的故事写的是隋朝年间的事情，并认为文中的可汗是当时隋朝的隋文帝杨坚。还有人觉得木兰是唐朝的，因为那时坊市制度比较完善。

但实际上民间传唱的《木兰辞》却是南北朝时期的《乐府诗集》的代表作，根据记载，文中的木兰很有可能是北魏时期的人物。生活年代尚未得知，更不要提是否真实存在了。

不过，无论是哪个朝代，花木兰的故事都是疑点重重，正常一个女子在全是男人的军队中，可以女扮男装十二年不被发现吗？不说其他的不便，仅仅是每月女子的葵水就是个麻烦的事情。

并且在任何的正史中都没有关于花木兰的其他描写。就目前了解到的关于花木兰的资料来说，她是否真的存在，都还有待商榷，学术界也一直争论不休。不能说是完全虚构，但是其原型仍旧尚有争议。

貂蝉

第三人就是四大美人之一的貂蝉，人们常用沉鱼落雁、闭月羞花形容古代的四大美人，其中的“闭月”就是形容貂蝉的美貌足以让天上的月亮羞涩的躲到云后边去。因此对于貂蝉，我们并不陌生。

但真正让我们熟悉貂蝉这个人物的，是在名著中描写她利用自身的美貌，周旋于奸臣董卓和吕布父子之间，最后除去了奸臣董卓的文学形象，使得貂蝉的美丽、聪明和机警深入人心，成为了一个与政治、历史密切相关的风云人物。

然而这仅仅是为了小说的发展，合理虚构出来的一个人物。她的创作原型也只是一个微不足道的婢女。实际上董吕二人反目，仅仅是因为吕勾引董的婢女，董在盛怒之下差点杀了吕，所以才有了之后吕布的反叛，因此貂蝉的形象就这样被创作出来了。这样一来，读者不但深信貂蝉是真实存在的，更加关心貂蝉其后的命运。

然而在名著中貂蝉的结局并没有给出明确的描写，这也成为了读者的一种遗憾，不过在央视版电视剧《三国演义》中貂蝉随着清风离去的结局，却是最好的：红尘古道，西风缈渺，貂蝉望着曾经的长安，默默放下了那阻隔视线的车帘。

这一瞬间，所有的喧嚣纷扰，都被她放在车外。她已然完成自己的使命，伴随夕阳怡然而去，悠悠红尘，天地浩大，自有她的归途。

结语

无论是虚拟的创作人物，还是历史中真实存在的人物，我们都应该辩证的对待。遇到自己喜欢的历史人物，可以去查史实、找资料，存在固然是好，可以更深切的了解这个人，即便不存在，我们也有某个文学形象慰藉自己。

但是不必妄自菲薄，认为虚构的人物就是比不上历史上的真实人物，对于我们这种不是专门搞学术研究的普通人来说，接触一个陌生的历史人物，往往都会先接触某个文学形象，然后从兴趣入手，再去接触真正的史实。这也不失为是一种正向反馈。结合史实赏析文学作品，或许会得到更加立体的人物形象，更加意想不到的赏析角度，也未可知。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！