地月相撞拍成三流异形混战...《2012》导演的灾难新片，竟然是部“灾难骗”？

原标题：地月相撞拍成三流异形混战...《2012》导演的灾难新片，竟然是部“灾难骗”？

【版权申明：本文为@影吹斯汀 独家原创稿，未经许可不得以任何形式抄袭or转载，违者必究！】

今天，“灾难片之王”罗兰·艾默里奇的新片《月球陨落》上映了。

有导演知名灾难片前作如《后天》《2012》的背书，再加上新片“月球撞地球”的灾难设定，以及预告片里各种毁天灭世的大场面，“《月球陨落》，一部妥妥的好莱坞A级灾难片”的观影期待，瞬间建立。

但疫情影响下超五成影院关停的现实“灾难”，却让这部灾难片显得“生不逢时”。

首日未破2000万的票房成绩，也从主观层面，显示了它平庸无亮点的真实水平。

平台预测总票房未过亿

导演本人曾主动表示“不想再拍灾难片，这将是他的最后一部”，让影片多了“收官之作”的名号。从导演的纠结里诞生的《月球陨落》，确实“名难副实”。

这首先表现在灾难片的“灾难”份额严重不足。

影片对于“两球相撞”的灾难呈现，并没有预想的多和全面。抱着看《后天》《2012》的期待，想观赏灾难全方位毁天灭世、洗涤人性的观众肯定会失望。

毕竟，光是铺垫出一个“美国宇航局确认月球要撞地球”的灾难前情，大概就花了半小时。

而预告片里那些张牙舞爪的灾难大场面，如山崩地裂，海水漫灌、城市倾覆的片段， 在正片里加起来估计也就十几分钟。

虽说海洋在月球引力的作用下，逆势倒流、卷入云端的场面，还是能让我们感受到1.5亿美金的巨额投资正在燃烧，但这么一两个亮点名场面，显然难以喂饱2022年的灾难片观众。

毕竟早在十几二十年前，我们就已经在《2012》《后天》这类严肃灾难片里，感受过超前于时代的想象力与视觉震撼了。

那么，问题也来了。不走正经灾难片路线的《月球陨落》，究竟靠什么撑起两个小时的片长呢？

是男主角说上一句，观众就知道下一句的父子亲情副线剧情吗？

是肥宅航天迷“我一早就发现，但没人听我说”的马后炮吗？

还是新闻播报里一闪而过，没有实感的恐怖骚乱？

是，但也不全是。

在地月马上就要相撞的生死存亡时刻，发掘出深藏于月球的秘密，才是这部“灾难大片”的重点。披着灾难外衣的“神棍”科幻片，才是它的真实面目。

慢节奏地交代了“月球撞地球”的前情，无不俗套地介绍了主角团的不顺生活，再小范围“灾难了一下”后，《月球陨落》终于迎来了长达一个多小时的科幻阴谋大戏，并透露了两个信息点：

“月球是一个空心结构的卫星，由人类的祖先制造。”

“如今的月球，已被邪恶的人工智能控制，它们正在向人类发起灭族战争”

之后的剧情，就从地球上的灾难一转为“太空人大战异形”。

两个老牌宇航员，在毫无地面配合的情况下，带着一个从未受过专业训练的胖宅男，登上了月球。主要的特效场面，也集中在他们开着飞船，同长得像“毒液”一样的黑色流体人工智能，在空心的月球里，你躲我藏、追追打打。

主角团开着飞船调戏怪物，扔着导弹在太空玩爆炸，四体不勤的肥宅勇敢牺牲终成英雄的戏码，热闹是热闹，就是没灾难啥事儿了，更像低配美国科幻主旋律。

导演也在其他采访里，对影片的科幻处理做了解释，表示自己并不喜欢用灾难折磨人类，《月球陨落》对他的吸引力其实就在后半部分的“人造地球”假设。

对于我们观众来说，灾难片的几个招式反反复复看也没啥意思，来点儿科幻也不是不可以。可是，有想法、花了大钱打造的《月球陨落》，在最后的观感上，还是全方位的过时。

这种落伍感，首先从演员阵容上的“力不从心”流露出来。

尽管有奥斯卡影后哈莉·贝瑞坐镇女主，但却没啥关键戏份，更像一个给双男主做后勤保障的工具人，没啥发挥。

占了重头戏的两位男主，一个是温子仁恐怖片的御用男演员帕特里克·威尔森；一个是在美剧《权利的游戏》里，饰演学士山姆的约翰·布莱德利。

前者，本本分分地出演了一个中年失业的、爱子心切的老牌宇航员。

但他的每一个表情，都有让我跳戏到恐怖片的冲动。比起能不能拯救地球，我更担心他会不会被鬼怪附身。

帕特里克·威尔森在《月球陨落》

帕特里克·威尔森在《潜伏》

后者，惟妙惟肖地演好了一个热衷天文民科，但生活一塌糊涂的善良肥宅。但可惜，他演得再怎么人畜无害，甚至有点儿可爱，也抵不过在太空与邪恶AI生死大战前，还要用手机自拍的搞笑烂梗。

整个剧情的敷衍、套路，也进一步加重了过时感。

由于影片把一半篇幅都让渡给了科幻部分，导演也没有太多时间刻画灾难之下的人类世界。

全片看下来，似乎只剩两个前宇航员和一个航天爱好者在拯救世界，全地球也只有这么几家人在逃命。

走在路上被混混持枪打劫，政府高管脑袋一热决定用核弹炸月球，以及新闻里的暴乱报道，大概就是导演对人性之恶、权力之迂腐的全部想象。

逃命过程插入了一段速激式追车枪战

但是，在现世生活里饱受疫情、战争等危机侵袭的我们，对于“非常态灾难”和“人性戏剧性”的理解，真的无法停留在《月球陨落》里，那一点惊慌失措与烧杀抢掠。

一部灾难片，让观众觉得“太天真”，绝对是一种失败。而这，也算是现实留给灾难片的终极难题了。

从横跨灾难-科幻的剧情来看，影片也没有给出坚实的逻辑铺垫，细节上也有很多仓促，甚至搞笑的地方。

比如看着看着，就跳出一个人类祖先跨时空当辅助。与人类携手对抗邪恶人工智能的同时，还承担了解说剧情的任务。

主角团们登月之后，飞行器被毁，还没开始着急呢，月球内部就有一个更高级的飞行器待他们征用。

扯淡的剧情也随处可见。

比如咱们的华人女演员于文文，手抱大树救年轻帅哥于水火；地球三人组逃命逃到一半，停下来看海啸滔天；陨石碎片掉下来砸死一屋子准备发射核弹的领导……诸如此类的离谱场面，导演真确定不是用来搞笑的？

整体看下来，《月球陨落》倒也不至于烂到骂街，1700多个特效镜头摆在那里，确实有看点。观众无脑冲一波大场面，也不是不行。

但无论是作为灾难片，还是科幻片，它都没有令人惊喜的想象力，也没有让人想称赞的好品味。粗糙的类型嫁接，以及“阴谋”剧情的廉价演绎，都使它更像一个类型乱炖的缝合怪，及格线上下的塑料行活儿。

毕竟，现实世界都“灾难”成这样了，再看这种既不震撼眼球，也不震撼心灵的“灾难片”，真的挺没劲。

（文/motion）