现实中狙击手可不会像《拯救大兵瑞恩》中那样,因为这是找死

2019-03-13 19:10:25 来源:网络整理 作者:管理员 阅读次数:

原标题:现实中狙击手可不会像《拯救大兵瑞恩》中那样,因为这是找死

巷战主要可分为两个方面:A:军事占领或者区域占领。B:渗透突袭。

一、对于城镇居民区的军事占领

1、占领目标城镇周边的制高点。

2、形成合围态势,阻断目标城镇的对外交通。

3、以分割消灭的思路对城镇进行逐一清剿。


现实中狙击手可不会像《拯救大兵瑞恩》中那样,因为这是找死

也就是说,不管是对一个村落还是对一个城镇,军事上的常规往往都是先控制其周边制高点、断绝其主要交通线以形成合围,最终再对整个作战区域进行分割和歼灭。比如著名的斯大林格勒攻防战,其战役的首个重心很大程度上就取决于马马耶夫岗高地的控制权。

为什么呢?因为这里视野好,可以俯瞰绝大部分地段。

问题的点只在于,城镇的周边地形未必这样理想。比如下图,你怎么来找高地?


现实中狙击手可不会像《拯救大兵瑞恩》中那样,因为这是找死

其实,人们之所以喜欢占高地是因为这里能提供战术优势。故可以说,能达成战术优势才是我们选择高地的根本原因。由此,对于城镇作战来说,如果我们所选的位置能够为我们提供优势,则此处即值得我们去夺占。

而这一地段,从军事术语来说称为“关键地形”。

那么,结合城镇居民地区的特点来说,还有哪些地区可以归纳为关键地形呢?

其实,排除周边高地外,城镇居民地虽然建筑零落、地形复杂,但凡人类的聚居地都有一定的道路规划。为此,欲分割城镇最直接的手法即在于控制街道或者说交通线,而每一个街道除了其本身外同时亦不难找到相应的建筑(比如很多街道里贴广告牌最醒目的地方 )。

实际上每一个城镇、每一个街区都有其“关键建筑”。值得说的是,这里所谓“关键建筑”未必就一定是越高层的建筑越好。怎么来理解呢?即譬如早年电影《拯救大兵瑞恩》中的最后一战,在钟楼那个美军狙击手尽管视野很好,但同时也很暴露。实际上现实中狙击手是很少选择此类位置的。


现实中狙击手可不会像《拯救大兵瑞恩》中那样,因为这是找死

所以所谓关键建筑,意指能对特定区域起到重要监视作用或能控制该地段交通的主要建筑。

对于这类建筑来说,它可以是高楼大厦,同时也可以是低矮平房,甚至于有时候如果能直接控制街道,那么也并不特别需要跑到建筑里面去。

二、城镇环境下的渗透突袭

在城镇进攻中,执行渗透突袭行动任务的部队往往处于兵力劣势,且整个行动并不以军事占领和歼灭对手为主。故行动原则更多是迅速而隐蔽。与此同时,在这类行动中往往无法提前占据城镇周边的所有制高点,所有制高点的选择必须与总的行动路线来综合考量。

其中的常见问题,主要有如下几种:

1、所选路线应根据核心目标,综合考虑距离、隐蔽等要素。有时候距离短未必隐蔽性高,反之,过长的距离也并不就代表隐蔽性好。


现实中狙击手可不会像《拯救大兵瑞恩》中那样,因为这是找死

通常情况下,指应选择隐蔽性高和距目标最短的路线。

2、除了一开始在城镇外,也需要在行动过程中根据形势去占领一个前进据点。

可以预想,一旦战斗发生,该据点不仅能牵制来援的敌人,同时还能在不利环境下掩护友军撤离。

3、用于渗透突袭的突击分队,一个方向上最多不应超过6人,因为人多的情况下反而不利于整体的行进速度。在行进时,有条件也应尽量避免直接沿街道前进,而尽可能的去利用建筑和院落。


现实中狙击手可不会像《拯救大兵瑞恩》中那样,因为这是找死

4、在即将到达目标时,应根据现地地形和计划重新布置掩护与突击力量,切不应鲁莽的直接强攻。

以上内容只算是基础指南,其核心要点是对于渗透突袭,则强调组织者应注意一个方向上的突击分队人数不能过多,且行动中应特别注意路线的隐蔽性和速度。至于在到达目标附近后,有计划的再次分配掩护和突击力量,无论如何都是要比一下子闷头扎进去要好的。


现实中狙击手可不会像《拯救大兵瑞恩》中那样,因为这是找死


现实中狙击手可不会像《拯救大兵瑞恩》中那样,因为这是找死


现实中狙击手可不会像《拯救大兵瑞恩》中那样,因为这是找死

本文作者:雪之痕,公众号“这才是战争”加盟作者 ,未经作者本人及微信公众号“这才是战争”允许,不得转载,违者必追究法律责任。

公众号作者简介:王正兴,原解放军某野战部队军官,曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职,致力于战史学和战术学研究,对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月,凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”,欢迎关注。